AI een hype? Zeker niet. De mogelijkheden zijn dusdanig groot en baanbrekend dat kunstmatige intelligentie op allerlei gebieden voor ongekende nieuwe mogelijk heden zorgt. En dat geldt niet in de laatste plaats voor het schrijven van content. Maar, vrij naar Johan Cruijff: elk voordeel heeft zijn nadeel. Die voor- en nadelen gaan we in deze post eens bekijken.
Technologische vooruitgang is (meestal) geweldig, biedt dus ongekende mogelijkheden, maar brengt ook vragen en twijfels met zich mee. Om dat toe te spitsen op het onderwerp van schrijven met AI: hoe beïnvloeden tools als ChatGPT jouw manier van schrijven en welke gevolgen kunnen ze hebben voor de kwaliteit van je werk?
Goed, tijd om eens in te zoomen op de voor- en nadelen van schrijven met AI.
Belangrijkste punten van deze post:
Voor het geval je het nog niet wist (wat ik me niet kan voorstellen): AI verandert de manier waarop je teksten produceert, omdat het je snelheid biedt en verschillende perspectieven kan bieden.
AI-schrijven, ook wel schrijven met kunstmatige intelligentie, is het proces waarbij tekst wordt gegenereerd door AI-technologie. Hierbij fungeren speciale tools als hulpmiddel om op basis van jouw input diverse soorten content te creëren. Dit kan variëren van eenvoudige social media-updates tot poëzie en uitgebreide artikelen.
Wanneer je begint met AI-schrijven, geef je een 'prompt' in de vorm van instructies of gegevens. De AI, gebruikmakend van complexe algoritmes, genereert dan een output - de geschreven tekst. Dit proces is gebaseerd op vooraf getrainde modellen die in staat zijn patronen en taalstructuren te herkennen. Hierdoor kan de AI betekenisvol en relevant materiaal produceren dat aansluit bij jouw wensen.
AI inzetten voor je teksten kan je waardevolle tijd besparen en je contentmarketingstrategie versterken. Je tekst laten schrijven door een AI-tool, geeft je een boel voordelen. Dan kun je denken aan tijdsbesparing, schaalbaarheid en betere vindbaarheid in zoekresultaten.
Het gebruik van AI-schrijftools zorgt voor (ultra)snelle productie van content. Dat betekent dat je in staat bent grote hoeveelheden tekst te produceren in een fractie van de tijd die het normaal zou kosten. Als ik een tekst schrijf van 1000 woorden ben ik daar een kleine twee uren mee bezig - en dan ben ik volgens mij vrij snel. Met AI kan dat in letterlijk vijf minuten.
Die snelheid helpt om je content snel te vernieuwen en actueel te houden. Dat kan erg handig zijn om succesvol te blijven online.
Door:
Met AI kun je content schrijven gemakkelijk automatiseren en opschalen. Regelmatig publiceren van verse content is essentieel is in contentmarketing. Dus, kom er maar in, AI!
Want:
AI-schrijftools hebben vaak SEO-functies. Daardoor is de content die die tools produceren geoptimaliseerd voor zoekmachines. Dit kan je helpen om je rankings in zoekmachines te verbeteren en dus de vindbaarheid van je website te verhogen.
Door:
Geen opsomming over voordelen zonder nadelen natuurlijk. AI vormt hierop zeker geen uitzondering. Hieronder vind je een overzicht van de belangrijkste nadelen die je kunt tegenkomen.
Hoewel een AI-tool teksten kan genereren op basis van jouw instructies, mist het vaak de creatieve vonk die jij als mens bezit. Kunstmatige intelligentie begrijpt niet altijd de nuances van de menselijke taal die jouw teksten uniek maken.
Het kan zijn dat de teksten die een AI genereert vlak en voorspelbaar worden.
Teksten die door AI gegenereerd worden, kunnen inconsistenties bevatten en redigeren is vaak nog noodzakelijk. Omdat een AI op basis van patronen werkt, ontstaan er soms rare zinsconstructies of contextuele missers die je moet herschrijven.
Ook is feitelijke onjuistheid vaak een groot probleem bij door AI geproduceerde teksten. AI kan op overtuigende wijze 'feiten' presenteren die klinkklare nonsens zijn. Dat wordt hallucinaties genoemd.
Daar moet je je tekst dus ook op controleren. En juist daarin gaat veel tijd zitten. Zeker als je AI content hebt laten produceren over een onderwerp waar je zelf niet veel vanaf weert.
Tot slot loop je (heel erg) het risico dat teksten niet jouw persoonlijkheid weerspiegelen. Het kan een uitdaging zijn om met een AI-tool teksten te produceren die echt aanvoelen en jouw unieke stijl of stem hebben.
Je kunt de modellen wel trainen op jouw stijl, maar dan nog is het resultaat niet het je van het. Je publiek komt misschien wel graag naar je website vanwege jouw schrijfstijl. Die raak je door het gebruik van AI op zeker kwijt.
Voordat je begint met AI voor je schrijfwerk heb ik hier nog een aantal praktische overwegingen. Die zullen je - verwacht ik - helpen bij het optimaal gebruiken van AI in jouw contentproductie.
Bij het kiezen van de juiste AI-schrijftool is het essentieel om te kijken naar de specifieke behoeften van jouw contentmarketing. Niet alle tools zijn gelijk gemaakt; sommige zijn beter in het genereren van creatieve teksten, terwijl anderen uitblinken in data-analyse en rapportage.
Het is van belang dat je een tool selecteert die nauw aansluit bij het type content dat je wilt laten schrijven. Het barst inmiddels van de AI-tools. De bekendste is uiteraard ChatGPT, maar zijn tegenhanger Claude zorgt ook veel heel goede resultaten.
Daarnaast zijn er veel SEO-tools die je op basis van AI kunnen helpen bij je SEO-optimalisatie. Denk daarbij aan software als Neuron Writer en SurferSEO.
Om AI effectief te laten samenwerken met jouw contentstrategie, moet de gegenereerde content consistent zijn met jouw merk en tone-of-voice. Kunstmatige intelligentie kan veel werk automatisch produceren, maar je zult die altijd moeten nalopen op kwaliteit, feiten en context en waar nodig te verfijnen.
Zorg dat je de automatisch gegenereerde teksten naadloos kunt integreren in de content op je site en een meerwaarde vormt voor wat je al hebt.
Het combineren van de krachten van AI en de vaardigheden van menselijke schrijvers kan goed samengaan voor kwalitatief sterke content. Menselijke inbreng blijft cruciaal voor het toevoegen van nuances en een menselijke touch, die AI (nog) niet kan nabootsen.
Zorg dat je de samenwerking richt op het benutten van de sterke punten van zowel AI als menselijke creativiteit.
AI-schrijftools worden met de dag geavanceerder. Deze tools kunnen jou helpen om sneller en efficiënter teksten te produceren. In de toekomst zie je waarschijnlijk AI die niet alleen basisartikelen produceert, maar ook complexe schrijfopdrachten kan aanpakken, zoals creatief schrijven en diepgravende analyses.
De snelheid waarmee AI-tools verbeteren, betekent ook dat ze beter worden in het herkennen van context en het aanleren van taalnuances, wat leidt tot meer menselijk klinkende en gepersonaliseerde inhoud. Waar het toe zal leiden, is afwachten, maar de ontwikkeling is op z'n minst boeiend.
Het beroep van schrijver gaat ongetwijfeld (nog verder) veranderen door de opkomst van AI (zie ook mijn persoonlijke noot in het kader hieronder). Schrijvers zouden AI-tools kunnen gebruiken om het schrijfproces te versnellen en onderzoekstaken te vereenvoudigen. Hierdoor kun je je focussen op creativiteit en strategie.
Tegelijkertijd bestaat de zorg dat schrijfwerk gedevalueerd kan worden als gevolg van de massale productie van AI gegenereerde teksten. De toekomst van content schrijven met AI biedt zowel kansen als uitdagingen voor professionals in de schrijfindustrie.
Het is daarom echt wel belangrijk om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen en te leren hoe je AI als een hulpmiddel kunt inzetten, in plaats van het als een vervanging te zien.
PERSOONLIJKE NOOT
Als tekstschrijver experimenteer ik - uiteraard - veel met AI en tools zoals ChatGPT. Ik wil weten wat het kan, wat ik eraan heb en zien en ervaren in hoeverre het een bedreiging is voor mijn werk.
Je kunt concluderen dat het een bedreiging is. Tot op zekere hoogte. Tegelijkertijd heb ik de beperkingen nadrukkelijk ervaren. Laat ik het erop houden dat een mens vele malen creatiever is en een veel betere kennis van de wereld heeft. En dat bovendien op basis van eigen ervaringen. Dat zie je terug in schrijfwerk, inschatten van context, of iets er echt toe doet of niet, et cetera.
Daarnaast blijkt 'prompting', de opdrachten die je een taalmodel geeft, een vak op zich. De argeloze, onervaren gebruiker krijgt zonder die vaardigheid niet het resultaat dat hij op basis van de hysterie rond AI misschien wel had verwacht.
Om kort te gaan: ik maak me niet zoveel zorgen. Ik schrijf mijn teksten gewoon zelf. Wel gebruik ik AI voor inspiratie, ideeën en conceptontwikkeling.
AI-gereedschappen kunnen teksten genereren die niet altijd de nuances van menselijke emoties of culturele fijngevoeligheden begrijpen. Dit kan leiden tot misinterpretaties of ongepaste content. Er bestaan zorgen over de betrouwbaarheid van de informatie die AI-schrijftools produceren.
Daarnaast zijn AI-tools op een bepaalde manier afgesteld. Dan doel ik op politieke kleur, vriendelijkheid en meer van dat soort parameters. Stroken die wel met jouw opvatting, wensen en ideeën?
AI kan helpen bij grammaticacontrole, voorstellen doen voor woordkeuze en structuurverbeteringen, en zo de kwaliteit van je schrijfwerk verhogen. Door gebruik te maken van deze tools, kun je efficiënter en effectiever schrijven.
En sneller betere kwaliteit leveren. In die zin is AI voor elke beroepsschrijver een essentieel hulpmiddel geworden.
AI biedt nieuwe perspectieven en ideeën die je creativiteit kunnen stimuleren. Maar het risico bestaat dat een te sterke afhankelijkheid de eigen creatieve ontwikkeling belemmert. Van zelf nadenken is nog nooit iemand slechter geworden... :)
Je moet rekening houden met zaken zoals auteursrecht, de transparantie van AI-gebruik in schrijfwerk en de authenticiteit van de inhoud. Ethiek speelt een rol bij het bepalen hoe en wanneer je AI-schrijfhulp gebruikt.
AI zorgt ervoor dat de persoonlijke touch en unieke stem van een schrijver vervagen. Om authentiek te blijven, kun je het beste door AI geproduceerde teksten gebruiken als een hulpmiddel en niet als een vervanging van je eigen schrijfwerk.
AI-schrijfassistenten kunnen als didactisch hulpmiddel dienen om schrijfoefeningen te ondersteunen en feedback te geven. AI is vooral een aanvulling op leerprocessen en is niet geschikt als vervanging van persoonlijke begeleiding en de ontwikkeling van kritisch denken.